昨天《谈谈阴谋论》说过,摆脱阴谋论,社会需要同时存有多个可靠消息来源;官方资讯需摆脱各种宣传文案,并让广大民众视之为可靠的消息来源。
今天,最好的例子就来了,就是瑞士生物学家事件。
……
先说说事情经过。
7月24日,瑞士生物学家Wilson Edwards发表脸书。
脸书主要内容,是指责美国在溯源问题上一直在攻击中国,担心世卫组织会从此前的结论(即病毒极不可能通过实验室传人)中“倒退”,“更重要的是,我担心世卫组织缺乏以科学为基础的独立判断”。世卫恐沦为**工具。
爱德华兹表示,作为一名生物学家,他在过去几个月里“惊愕地”目睹了新冠溯源是如何被**化的,“这很有可能削弱科学界的士气,甚至阻碍促进全球公共卫生事业的努力。
7月27日,斐济华文媒体“南太平洋之声”报道该言论。
7月28日,“观察者网”报道该新闻。
7月29日,人民日报海外版报道。
7月31日,新华社主管主办的参考消息报道,并把斐济媒体改成了美国媒体。
之后,央视、新华网、人民日报、环球时报等媒体矩阵,均转发参考消息7月31日报道。
转折,8月10日,瑞士驻华大使馆发布微博,表示查无此人。
过去几天内,多家媒体发布了有关一位所谓的瑞士生物学家的新闻,我们感谢大家对我们国家的关注胡锡进谈瑞士驻华使馆声明,但瑞士驻华大使馆必须遗憾地指出,这是一条错误的新闻。
1,瑞士没有任何登记姓名为”Wilson Edwards“的公民。
2,在生物学界没有以该名字署名的学术文章。
3,发表评论的脸书账号在2021年7月24号刚刚开通,至今仅发贴一条,账户好友只有三位。该账户可能并非以网络社交而开设。
媒体和网民或许是无意间转发了该新闻,但我们恳请您即刻删除并刊登更正声明。
瑞士大使馆微博
瑞士大使馆在推特上面说,要寻找这个生物学家,说如果你存在,我们想和你谈谈。但是很有可能这还是假消息。
有网友表示,找到此人了,在知乎。
8月11日胡锡进谈瑞士驻华使馆声明,胡锡进就此事发表微博。
胡锡进的逻辑简单而言,就是中媒报道瑞士生物学家脸书曝料,瑞士使馆说这名字不存在,胡锡进回答是,为什么这人就必须是真名呢?
这是在搅混水吗?
评论